Los criterios que toman entonces los buscadores y directorios tienden a la clasificación, y parece prudente pensar que la clasificación es un requisito primario para lograr la calidad en los contenidos. Concluimos entonces que es posible hablar de una naturaleza inédita de los buscadores y directorios en el momento en que responden a planteamientos que no se habían producido con anterioridad; a circunstancias de comunicación –podríamos decir– que son eminentemente novedosas.

6. Portales
De las tres perspectivas de las que partimos para clasificar la naturaleza de los nuevos medios –tradicional, híbrida e inédita– nos decantamos por incluir los portales dentro de la formulación de “inédita”. En cuanto que la finalidad u objeto de comunicación de los portales es la indexación del máximo número de contenidos, hasta el punto de convertirse en “puerta de acceso” de los usuarios a la navegación en Internet, es lógico pensar que esta actividad es inédita, en cuanto que viene a satisfacer una necesidad que surge después de que se haya producido la consolidación de la Red como un espacio en donde se produce una gran amalgama de contenidos y servicios. Es precisamente esta constatación la que da sentido a los portales como medios que, centrándose en una masa crítica de usuarios, ordenan determinados contenidos y servicios que la Red ofrece.

Es preciso hacer una apreciación. Que los portales puedan ser catalogados de inéditos no quiere decir que la actividad que desarrollan –plasmada en su objeto o finalidad– no se encuentre presente en otros nuevos medios, concretamente en los diarios digitales.

Queremos decir que los diarios digitales son medios que si bien se encuentran especializados en una tipología de contenidos –la producción de información periodística– es posible afirmar que han ido incorporando sucesivamente un continuo de contenidos y servicios que si bien en un principio simulaban los que tradicionalmente han ofrecido los diarios en papel –anuncios clasificados, cartelera, etcétera–, lo cierto es que actualmente esa tipología de contenidos se ha ido haciendo cada vez mayor. La práctica totalidad de estudios sobre periodismo digital que tratan su evolución (Armañanzas et al., 1996; Armentia et al., 2000; Rojo, 2003) explican cómo este nuevo medio ha ido adquiriendo cada vez más una amplia profusión de contenidos distintos en donde, si bien la información periodística sigue siendo la más destacada, el resto de contenidos ha cobrado mucha relevancia como elementos que estructuran y dan sentido a los diarios digitales.

Hasta tal punto es importante esta aportación de contenidos y servicios en los diarios digitales, que puede hablarse incluso de un proceso de portalización:

Las nuevas fuentes de información que aparecen en Internet se han convertido poco a poco en una competencia real para los diarios, que ven cómo la credibilidad de su marca comienza a perder peso, o al menos les obliga a compartir la tarta de potenciales usuarios con otras múltiples ofertas. Esta es una de las razones por las que los periódicos digitales han ampliado y diversificado sus contenidos, con la incorporación de nuevos servicios, en un proceso que podemos denominar de <<portalización>> de los medios. (Alonso y Rodríguez, 2003, 268)

Esta constatación de los diarios digitales como grandes estructuradores y proveedores de contenidos y servicios –otros diarios digitales plantean fórmulas parecidas a las que hace elmundo.es– no debe llevarnos a pensar que sería más adecuado quitar el apelativo de “inédito” a los portales, en cuanto que ya hay otros nuevos medios que despliegan una

 

Previous      1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13      Next