Porto Alegre, Brasil, 22-25 de Julio 2004
Reseña de la Conferencia

Ellie Rennie
Postdoctoral Research Fellow
Creative Industries Research and Applications Centre
Queensland University of Technology
e.rennie@qut.edu.au

	Mientras escuchaba la apertura del panel del IAMCR donde el asunto de la democracia y los medios continuaba siendo un tema para la política americana, reflexioné sobre qué irónico era que la primera conferencia NM se llevara a cabo en Washington, DC. Aquí gran parte de la investigación sobre comunicaciones ha gravitadoentorno a repercusiones
que emanan de ese lugar, NM siempre ha mirado siempre hacia otros lugares, poderes y políticas. No hay centro del mundo para los estudios de medios de comunidad.

     Para mí, la primera Conferencia NM, fue un momento clave para revigorizar la teoría de medios de comunidad. Escuchamos un pequeño y selecto número de presentaciones que trastocaban los viejos términos binarios de alternativo y dominante (como en la presentación de John Downing). Hubo una discusión sobre la importancia de intervenir en los poderes de los medios y la subordinación de los medios comunitarios dentro de la academia (Nick Couldry). El término de “medios ciudadanos” comenzó a ser parte de nuestro vocabulario (Clemencia Rodríguez). Habían muchos más, incluyendo una basta gama de estudios de proyectos de medios comunitarios por Alfonso Gumucio-Dagron y Chris Atton. NUESTROSMedios se describe ahora como “OURMedia/NUESTROSMedios es una nueva red global cuya meta consiste en facilitar un diálogo a largo plazo entre profesores universitarios, académicos, activistas, profesionales y expertos en el establecimiento de directrices políticas en torno a iniciativas ciudadanas relativas a los medios de comunicación.” (www.ourmedianet.org). Ésta no es una tarea fácil.

      Barcelona continuó esta tradición e hizo de NMmás grande. Descripciones locales fueron incluidos en los paneles, un signo de algo que vendría. La Fundación Ford vino a bordo, permitiendo NM traer más delegados y activistas, y generosamente asistiéndome en representar NMen AMARC (Asociación Mundial para Radio Comunitaria) en febrero de 2003, Nepal. No pude asistir OMIII en Barranquilla, quizás esta es la razón de por qué el contraste tan grande entre la actual Conferencia y las anteriores dos.

      En esta ocasión, la mayoría de las presentaciones vinieron de activistas. El resultado fue que OMIV fué más descriptivo y menos crítico que las anteriores. Las presentaciones fueron cortas y numerosas- hubo 7 en mi sesión- proveyeron resúmenes pero dejando poco tiempo para el debate. Era como una cita rápida: introducciones aceleradas, una oportunidad de impresionar y la esperanza de conocer personas luego mientras se comparte una bebida o para realmente establecer un contacto. (Aunque John Downing estaba favoreciendo otro tipo de networking durante su introducción, siempre hemos sido mejores en aquel tipo que incluye bebida y conversación.)

<< 1 2 3 >>